Les modèles de puits de carbone ont besoin d'azote, selon une étude

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Les modèles de puits de carbone ont besoin d'azote, selon une étude

Nov 07, 2023

Les modèles de puits de carbone ont besoin d'azote, selon une étude

1 mai 2023 Cet article

1 mai 2023

Cet article a été révisé conformément au processus éditorial et aux politiques de Science X. Les éditeurs ont mis en évidence les attributs suivants tout en garantissant la crédibilité du contenu :

fact-vérifié

publication à comité de lecture

source fiable

relire

par Rachel Fritts, American Geophysical Union

L'azote est nécessaire pour prédire comment les plantes terrestres absorberont le carbone atmosphérique. En effet, la trajectoire future de l'azote divergera de celle des autres facteurs de croissance des plantes dans les décennies à venir, selon une nouvelle étude.

Le puits de carbone terrestre séquestre un tiers des émissions anthropiques de dioxyde de carbone. Pour projeter comment la séquestration du carbone pourrait changer dans les années à venir, les scientifiques doivent prédire comment la biomasse végétale augmentera ou diminuera - une tâche difficile.

L'un des facteurs affectant la croissance des plantes est le dioxyde de carbone (CO2) lui-même. Le CO2 propulse les plantes dans la surmultiplication de la photosynthèse dans un effet appelé fertilisation au CO2, qui a entraîné un « verdissement » mondial au cours des dernières décennies. Mais le carbone atmosphérique est loin d'être le seul facteur influençant la croissance des plantes.

L'azote provenant des engrais, de l'agriculture et des combustibles fossiles a également un effet. Pourtant, les modèles du puits de carbone terrestre, appelés modèles de la biosphère terrestre, n'incluent l'azote qu'environ la moitié du temps. Dans une nouvelle étude publiée dans Geophysical Research Letters, Kou-Giesbrecht et Arora testent comment l'inclusion ou l'omission d'azote affecte les projections du modèle.

Les chercheurs ont comparé deux modèles de biosphère terrestre appelés CLASSIC-CN et CLASSIC-C. Le premier comprend de l'azote, et le second non. Ils ont testé si chaque modèle pouvait prédire avec précision les puits de carbone historiques, puis ils ont extrapolé les modèles à des scénarios futurs. Plus précisément, ils ont appliqué les modèles à trois des cinq voies socioéconomiques partagées, qui représentent une gamme de possibilités climatiques et sociétales qui pourraient se jouer au cours du reste du 21e siècle.

En regardant dans le temps, les deux modèles pourraient prédire avec précision les puits de carbone terrestres historiques. Cependant, les deux modèles divergent lorsqu'il s'agit de prédire la séquestration future du carbone.

Le modèle carbone seul surestimait le puits de carbone terrestre. La raison en est qu'il associe l'effet fertilisant de l'azote au dioxyde de carbone. À l'avenir, à mesure que les niveaux de dioxyde de carbone dépasseront les apports atmosphériques d'azote et la fertilisation azotée, le modèle surestimera également la croissance des plantes, et donc la séquestration du carbone, qui pourraient se produire.

La différence est particulièrement marquée dans la voie impliquant la plus forte augmentation du CO2 atmosphérique, le modèle incluant l'azote prédisant jusqu'à 64 % de séquestration de carbone en moins que le modèle uniquement carbone à la fin du siècle. Les auteurs affirment que des modèles de biosphère terrestre précis et pertinents pour les politiques doivent tenir compte de l'azote.

Plus d'information: S. Kou‐Giesbrecht et al, Effets compensatoires entre le CO 2 , les dépôts d'azote et la fertilisation azotée dans les modèles de biosphère terrestre sans compromis sur l'azote Projections du futur puits de carbone terrestre, Geophysical Research Letters (2023). DOI : 10.1029/2022GL102618

Informations sur la revue :Lettres de recherche géophysique

Fourni par American Geophysical Union

Cette histoire est republiée avec l'aimable autorisation d'Eos, hébergée par l'American Geophysical Union. Lisez l'histoire originale ici.

Plus d'informations : Informations sur la revue : Citation